Knol - La Wikipedia de Google

Google acaba de anunciar el lanzamiento al público del proyecto Knol, el cual es un sitio web donde podremos, según palabras de Google, encontrar una gran cantidad de información especializada, escrita por personas reales, sobre todo tipo de temas. Dicha información está organizada a manera de artículos, escritos por cualquier persona que desee participar en este proyecto. Los lectores de los artículos, podrán escribir comentarios y retroalimentación, incluso editar el artículo, en donde el autor decidirá si esas actualizaciones se quedarán o serán eliminadas. ¿Suena familiar? A mi si, me suena a wiki.

Página de Bienvenida de Google Knol

El proyecto aún está prácticamente en pañales; por ejemplo, si quisiera encontrar un artículo de algún tema en específico, no existe una lista de categorías para facilitar la búsqueda. Algo que también pude observar, es que es algo lento su rendimiento, lo cual es raro para ser una aplicación de Google.

Por el contrario, escribir un artículo, a.k.a. knol (unidad de conocimiento), es bastante simple, así como participar en los comentarios y ediciones de otros knols, cosa que no es tan intuitivo en los wikis, por lo que su curva de aprendizaje y uso es bastante confortable.

Un detalle interesante, es que podemos usar nuestras cuentas de AdSense para publicar anuncios publicitarios y de esta manera generar algo de ganancias al publicar nuestros knols… bueno, esto era algo obvio, es un servicio de Google.

Como sea, Google Knol ha salido a la luz pública, y podría convertirse en una excelente alternativa para buscar información fidedigna, pues cada knol está “firmado” por su autor, aunado a su interesante sistema de retroalimentación y verificación de calidad.

Enlace: Google Knol.

Vía: The Official Google Blog.

Los Usuarios no Actualizan sus Navegadores Web

A inicios del presente mes, fué publicado un interesante artículo titulado “Understanding the Web Browser Threat“. En dicho artículo, se hace un estudio del uso, por parte de los usuarios, de los navegadores más populares actualmente: Firefox, Opera, Safari e Internet Explorer.

Los Navegadores Web Populares

En el estudio, que abarcó hasta el mes de junio de 2008 (lo cual nos arroja datos actuales), podemos observar que una gran cantidad de usuarios no actualizan sus navegadores por su versión más reciente y segura. Veamos la siguiente gráfica.

Comparación de Uso de Navegadores

Hay dos detalles que saltan a la vista. El primero de ellos, es que la mayoría (más del 52%) de los usuarios del horrendo Internet Explorer aún usan la versión 6.0 o 5.X, o sea, prefieren no actualizarse al Internet Explorer 7.0, el cual es el “más seguro” navegador de Microsoft (el estudio no toma en cuenta al próximo Internet Explorer 8, aún en fase beta). ¿A qué se debe este fenómeno? A mi parecer, hay varios motivos. Los usuarios “normales” (no computólogos) usan Windows, por ende, usan el navegador incorporado por comodidad, e incluso por ignorar que existen alternativas mucho mejores. Otro motivo es que el Internet Explorer no te avisa que existe una nueva versión, aunado a que la mayoria de dichos usuarios hacen caso omiso a los mensajes de Windows Update.

Por otra parte, los usuarios más experimentados (no necesariamente computólogos) saben que Internet Explorer es una porquería, y buscan alternativas más seguras, rápidas y robustas para navegar por Internet. En seguida se observa en la gráfica que la mayoría de los usuarios de Safari, Opera y Firefox (particularmente este último) usan la versión más reciente y segura de su navegador. En mi caso, soy usuario de Firefox, y me encanta que de manera inmediata apenas aparece una nueva versión o actualización, el navegador me avisa para actualizarse de manera automática.

Obvio, no son los únicos navegadores que existen, pero al menos son los más difundidos entre los usuarios. También tenemos otras excelentes alternativas, y para muestra basta un botón: Flock (basado en Firefox y disponible para Windows, Mac y Linux) es un nuevo navegador web que promete mucho y cada día gana más adeptos.

Y ya que hablamos del tema, los invito a conocer la campaña “Save The Developers“, la cual tiene como objetivo principal decirle NO a IE6, y de esta manera salvar de tantos dolores de cabeza a los pobres desarrolladores, que somos los que sufrimos por tratar de que nuestros proyectos web funcionen correctamente en IE6.

Vía: KaBytes y Google Online Security Blog.

El Alcalde de Zapopan y Google Earth

Vamos a empezar la semana con un post diferente, chistoso e incluso preocupante. Este es un ejemplo perfecto de la ignorancia tecnológica, y tratándose de un político mexicano, el Alcalde de Zapopan Juan Sanchez Aldana, ya nos deja mucho que pensar.

Resulta que el susodicho alcalde ha planteado la contratación de Google como proveedor del servicio de vigilancia satelital por medio de Google Earth. WTF! Lo que plantea el alcalde es un Big Brother ultramoderno: que desde el espacio se vigile, día y noche, que no haya invasiones en el perímetro del bosque La Primavera.

Imagino que todos los usuarios de Google Earth saben que las imágenes satelitales mostradas en dicha aplicación son imágenes estáticas de la NASA y fotografías aéreas, las cuales se actualizan no con mucha frecuencia y dependiendo de la localidad, pudiesen pasar meses o años para que las imágenes sean actualizadas. Además, Google no tiene satélites en renta para dichos servicios.

Es increíble que un personaje público haga ese tipo de declaraciones, mencionando propuestas absurdas y por demás ridículas… pero gracias a este tipo de noticias, nos podemos reir en este inicio de semana

¡Gracias a storios por el aviso! Así mismo, los invito a leer el artículo completo.

Plurk y sus bichos

Todos los usuarios de Twitter estamos acostumbrados a la dichosa Ballenita de Error. Pues hace unos momentos quise entrar a Plurk para no dejar morir mi pobre karma, y ¡oops!, asoma un letrero mencionando que están en mantenimiento… no recuerdo que lo hayan anunciado con anterioridad.

Al menos, podemos ver a todos los bichos de Plurk en un sólo sitio. ¿Será que Plurk ya comienza a sufrir la misma suerte que su papá Twitter?

Respaldos Online Multiplataforma

Hoy en día hay varios servicios de respaldos online, muchos de ellos con buenas características y con planes gratuitos, como ejemplo tenemos a DropBox, Diino, Xdrive y SkyDrive, pero prácticamente todos ellos ofrecen clientes de escritorio sólo para la plataforma Windows, lo cual limita en gran manera a los usuarios de Linux y Mac. ¡Pero las cosas están cambiando! Ya existen servicios de respaldo y sincronización de archivos online.

El servicio que me ha parecido excelente es SpiderOak, por diversos motivos. El primero de ellos, es que ofrecen el instalador de su cliente de escritorio para Windows, MacOSX, Debian (32 y 64 bits), Ubuntu (32 y 64 bits) y en general, para cualquier distribución de Linux basada en Debian. El segundo motivo es que su plan gratuito ofrece 2 GB de almacenamiento, el cual no expira nunca, ¡estupendo! Como tercer motivo está la facilidad de instalación y manejo de la aplicación, bastante intuitiva y práctica.

Aquí les dejo un par de pantallazos de mi SpiderOak (corriendo en mi Ubuntu):

Otro servicio multiplataforma (Windows, Linux, Mac) es Wuala, pero es beta cerrada y aún no he tenido la oportunidad de probarlo (podemos ver los pantallazos oficiales para darnos una idea), pero según puedo apreciar es un buen servicio y ofrecen 1 GB gratis de almacenamiento.

En lo que respecta al instalador de Wuala para Linux, nos ofrecen el .tar.gz para que podamos ejecutarlo prácticamente en cualquier distribución actual de Linux, con el requisito de tener instalada la plataforma Java. Cuando reciba la invitación como beta tester, les haré saber los detalles de Wuala.

Sin duda, el almacenamiento online de nuestros archivos se va haciendo cada vez más necesario, no sólo por protección (pérdida de nuestros datos locales), si no también para poder disponer de ellos desde cualquier computadora en el mundo con acceso a Internet.

Google está por alcanzar el 70% de las Búsquedas en USA

Los números no mienten, Google está a punto de llegar al 70% de las búsquedas globales en los Estados Unidos de América (USA) con un crecimiento imparable, contrastando con el decremento de la preferencia de los usuarios de Yahoo! Search y MSN (Live) Search.

Impresionantes datos, y eso que sólo hace referencia a USA, pues en otros países el porcentaje es mayor; en Reino Unido, por ejemplo, el porcentaje de Google es del 87.34%.

Aquí lo importante es el crecimiento de Google y la caída de la preferencia en búsquedas de Yahoo! y principalmente de MSN (Live) Search de Microsoft, ¿aún hay duda del por qué Ballmer está desesperado de adquirir Yahoo!? Pese a sus repetidos intentos, no lo ha logrado, y dudo que Jerry Yang de su brazo a torcer.

Vía: The Industry Standard.

Speckly - Nuevo Buscador de Torrents

Hace mucho tiempo (uff, ¡me estoy volviendo viejo!), usaba MetaCrawler como mi buscador de cabecera, pues en ese entonces era algo único: un meta-buscador (buscador de buscadores), o sea, mostraba resultados de otros motores de búsqueda, como Google, Yahoo!, MSN, Ask, etc… por cierto, MetaCrawler sigue vivo y de vez en cuando lo utilizo… ¡la nostalgia me gana!

¿Por qué lo saco a colación? Por que hoy me encuentro con algo similar para buscar torrents, su nombre es Speckly, un meta-buscador que devuelve los resultados de los motores de búsqueda Mininova (mi favorito), ThePirateBay, IsoHunt, SeedPeer, Monova, Fulldls, TorrentReactor y Vuze (antes Azureus), entre otros más.

Como siempre, sugerimos el uso adecuado y legal de herramientas de este tipo, de ningún modo apoyamos la piratería en este blog.

Enlace: Speckly.

Vía: Mashable.

Firefox 2.0.0.16 Actualización de Seguridad

Estoy seguro que ya actualizaron a Firefox 3.0, ¿verdad? Reconozco que aún hay gente que prefiere seguir con Firefox 2.x, y precisamente para ellos la gente de Mozilla ha liberado una actualización de seguiridad y estabilidad: Firefox 2.0.0.16.

Si están interesados en conocer los cambios específicos de esta actualización, les recomiendo lean las notas del lanzamiento. No hay que perder de vista que los chicos de Mozilla seguirán dando soporte a la rama 2.x hasta diciembre del presente año.

Así que si eres usuario de Firefox 2.x, te recomiendo descargues la nueva actualización, o de plano, ¡actualízate a Firefox 3.0!

Vía: Mozilla Developer Center.

Twitter Search = Summize

Lo que se había estado rumorando los últimos días, se cumplió. Twitter adquiere oficialmente al buscador Summize. En lo particular, en las últimas semanas estuve con regularidad utilizando Summize, me sorprendió bastante y desde el primer momento me pregunté: ¿por qué Twitter no tiene un buscador así? Por lo visto, los chicos de Twitter han querido evitarse el problema de crear su propio buscador y prefirieron comprar Summize.

Creo que fué un buen paso para Twitter, luego de tantos problemas que han tenido por las continuas caídas de su server (a.k.a. la ballena del error) y limitaciones en sus servicios, problemas que todos sus usuarios esperamos solucionen de la mejor manera posible… ¡y pronto! A pesar de existir otras alternativas (y con mejores opciones) a Twitter, tales como Pownce, Jaiku y Plurk, siempre terminamos regresando al pajarito azul

Por cierto, el nuevo Twitter Search puede ser utilizado incluso sin ser usuario de Twitter, accediendo a la dirección search.twitter.com. Dentro de poco debe integrarse con el buscador “normal” del popular servicio de microblogging.

Enlaces:

• Anuncio Oficial.
• Twitter Search.
• Mi Twitter, por supuesto

Yahoo! Search BOSS

Hago un “break” luego de tanto hablar de la Gran G… ¡no todo en la vida es Google! También los chicos de Yahoo! no descansan y hoy dieron a conocer a Yahoo! Search Boss, que literalmente significa Build your Own Search Service (construye tu propio servicio de búsquedas).

Su acrónimo lo dice todo. Ahora los desarrolladores web podrán realizar sus propios motores de búsqueda usando los recursos de Yahoo!. A pesar que desde hace tiempo ofrecía un API para búsquedas, Yahoo! Search Boss es mucho mejor en varios sentidos, y aquí unos ejemplos:

• No hay límite de búsquedas diarias.
• No existen restricciones en la presentación.
• Permite la re-ordenación.
• No hay necesidad de mostrar la marca de Yahoo!

Dos buenos ejemplos de implamentaciones ya funcionando con Yahoo! Search Boss son Me.dium (un buscador en redes sociales) y Hakia (un buscador semántico).

Sin dudas, y a pesar de los contratiempos que ha tenido Yahoo! en las últimas semanas, ¡sigue en pie! y en constante innovación… no hay que perderle la pista a la Gran Y!

Enlace: Yahoo! Search Boss.